Los números de la UNLP impactan, tiene 100 unidades de investigación, 17 facultades que abarcan todos los campos disciplinares, mil proyectos de investigación activos, 10.000 investigadores que publican 5.000 papers por año. Pero hace 24 meses que la financiación para la investigación está totalmente paralizada en lo que respecta a las agencias nacionales que se ocupaban del tema, a los que se suma el deterioro de los salarios de los docentes que han perdido un 40% de de su poder aquisitivo. "Estamos haciendo ciencia de heladera, es decir, con los recursos que teníamos en la heladera, estamos sosteniendo nuestras investigaciones" reconoce Nicolas Rendtorff, docente e investigador de la Facultad de Ciencias Exactas y Secretario de Ciencia y técnica de la UNLP.

En ciencia nadie trabaja solo, "en la UNLP tenemos producciones de alto impacto , con  un nivel de internacionalización muy grande, con  un nivel de imbricación con el gobierno local que también es importante. Nuestros  investigadores trabajan en investigación conveniada con distintos organismos del Estado, con el sector privado, con el sector PYME, con las grandes empresas nacionales, con las empresas transnacionales, con las empresas alimenticias y  con el sector de salud, afirma Rendortff.

Agencia I+D+I: knock out a la ciencia

En este sentido, la reciente decisión de la  Agencia Nacional de Promoción de la Investigación de desfinanciar los Proyectos Científicos y Tecnológicos (PICT),  aprobados en 2022 y de cerrar la convocatoria 2023,  tiene una repercusión importante: "en esta universidad teníamos más de 200 proyectos de investigación financiados por la agencia, esos 200 proyectos se murieron, a esos se les desenchufó la heladera.  Anualmente se presentaban cerca se 3000 grupos de todo el país postulando por proyectos plurianuales, de los cuales mil eran financiados, una tasa alrededor del 33% . Estos equipos   ahora no tienen ventanilla a la cual ir a buscar fondos, y los organismos y otras instituciones de nuestra red perdieron la línea presupuestaria", reflexiona el Secretario de CyT.

La Agencia fue creada en la década del 90, fue un organismo descentralizado del Ejecutivo Nacional, que fue dependiendo de distintas carteras. Ejecutaba programas de alto dinamismo presupuestario para poder llevar adelante investigación básica, aplicada y aplicable en tres programas grandes. "Pero lo interesante es que los más de mil proyectos plurianuales que se llevaban adelante. tenían un ejercicio muy grande de evaluación para obtenerse y un ejercicio muy interesante de evaluación de proceso y final, que es lo que daba robustez al sistema para saber que se estaban ejecutando fondos de buena manera, haciendo investigaciones de calidad e impacto en  la comunidad científica y en el territorio, reconoce Rendtorff

"Cerraron los PICT y anunciaron otro proyecto, que ellos dicen que lo reemplaza, pero es  un programa que ya existía, se llamaba PID y  consistía en subsidiar proyectos siempre y cuando haya un privado que financie una parte, lo cual me parece genial, porque en el espectro de proyectos de investigación tiene que haber algunos que están mucho más cerca del sector productivo, y en donde el sector productivo, el demandante o el adoptante de esa tecnología, de ese saber, de ese conocimiento, demuestra que le interesa el proyecto.  Pero no solo no es una novedad, sino que solo abarcara a 50 proyectos. " explica el funcionario.

Ciencia básica vs aplicada, un falso dilema

Se nos está diciendo que no quieren más ciencia básica, lo cual es un error, no hay país en el mundo que quiera ser un país desarrollado, que quiera tener soberanía tecnológica, soberanía científica-agrega Rendtorff- ,y hay que tener en cuanta que hasta en los cambios tecnológicos más relevantes, los que realmente nos han cambiado la realidad, se puede encontrar el linaje de las inversiones estatales correspondientes para hacer la ciencia básica que dan sustento a esas aplicaciones.

El funcionario sostiene que "nos quieren llevar a una falsa dicotomía de que este país no tiene plata para hacer ciencia básica, tiene que hacer solo ciencia aplicada. Y nosotros, esa ciencia aplicada ya la hacíamos, la hacíamos con un sector industrial que estaba pujante y que hoy el está para atrás. El  cientificidio y el industricidio están sucediendo en paralelo, y los únicos sectores que están yendo en alza son el minero y el de las finanzas, ese es el modelo del país que está detrás de estas iniciativas". 

En este marco "las universidades nacionales tenemos un rol muy importante como gestores y como comunicadores, el de mostrar cuál es el modelo de universidad que estamos pregonando, una universidad que haga desarrollo y  que desarrolle territorialmente nuestro país", afirma el Secretario de CyT.